SkyX Global

GRID K2 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

GRID K2: результат на 24,4% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

GRID K2: результат на 24,4% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K2Quadro K620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GM107
АрхитектураKeplerMaxwell
ПоколениеGRID(K2)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации11.05.201322.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1058 МГц
Boost-частота745 МГц1124 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1536384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12824
TDP225 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм160 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K2Quadro K620
Кэш L1128 KB192 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.05.0
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K2Quadro K620
Passmark2736 баллов2200 баллов
GeekBench 5 Metal5557 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K2 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K2 · Все сравнения с Quadro K620