SkyX Global

GRID K2 и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 179,5% выше результата GRID K2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 179,5% выше результата GRID K2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
T1000 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K2T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGK104TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGRID(K2)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.05.201306.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1065 МГц
Boost-частота745 МГц1395 МГц
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1536896
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12856
TDP225 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS2,5 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K2T1000
Кэш L1128 KB896 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
CUDA3.07.5
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K2T1000
Passmark2736 баллов7647 баллов
GeekBench 5 Metal5557 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных11793 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46318 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50553 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных398761 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K2 · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K2 · Все сравнения с T1000