SkyX Global

GRID K280Q и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

GRID K280Q: результат на 296,5% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

GRID K280Q: результат на 296,5% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K280QQuadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GK107
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеGRID(K2)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации28.06.201301.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота745 МГц876 МГц
Boost-частота745 МГц876 МГц
Частота памяти1250 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12816
TDP225 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K280QQuadro K600
Кэш L1128 KB16 KB
Кэш L2512 KB256 KB
CUDA3.03.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K280QQuadro K600
Passmark2839 баллов716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K280Q · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K280Q · Все сравнения с Quadro K600