SkyX Global

GRID K280Q и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

GRID K280Q: результат на 7573% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

GRID K280Q: результат на 7573% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K280QQuadro NVS 440
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104NV43 A4
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеGRID(K2)Нет данных
Дата анонса / спецификации28.06.201314.02.2006
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота745 МГц250 МГц
Boost-частота745 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP225 Вт31 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DMS-59
Длина платыНет данных187 мм
Занимаемые слотыIGP1-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0c (9_3)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы3,54 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K280QQuadro NVS 440
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K280QQuadro NVS 440
Passmark2839 баллов37 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K280Q · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K280Q · Все сравнения с Quadro NVS 440