SkyX Global

GRID K520 и P102-100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов

P102-100: результат на 9,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов

P102-100: результат на 9,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520P102-100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GP102
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K5)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации23.07.201312.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность160 ГБ/с440,3 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1582 МГц
Boost-частота745 МГц1683 МГц
Частота памяти1250 МГц1376 МГц
Шейдерные процессоры15363200
Блоки растеризации ROP3280
Текстурные блоки TMU128200
TDP225 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin2x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS10,77 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с134,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с336,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,34 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520P102-100
Кэш L1128 KB1.2 MB
Кэш L2512 KB2.5 MB
CUDA3.06.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520P102-100
Passmark3516 баллов3854 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных63349 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных66856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о P102-100

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с P102-100