SkyX Global

GRID K520 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

GRID K520: результат на 70,8% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

GRID K520: результат на 70,8% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro 5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK104GF100
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеGRID(K5)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации23.07.201327.07.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла294 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота745 МГц405 МГц
Boost-частота745 МГц405 МГц
Частота памяти1250 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1536320
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12840
TDP225 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro 5000M
Кэш L1128 KB640 KB
Кэш L2512 KB512 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro 5000M
Passmark3516 баллов2059 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных7767 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro 5000M