SkyX Global

GRID K520 и Quadro GP100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 300,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 300,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro GP100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GP100
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K5)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации23.07.201301.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²610 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность160 ГБ/с732,2 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1304 МГц
Boost-частота745 МГц1443 МГц
Частота памяти1250 МГц715 МГц
Шейдерные процессоры15363584
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU128224
TDP225 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS10,34 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд15,3 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с138,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с323,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных20,69 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS5,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro GP100
Кэш L1128 KB1.3 MB
Кэш L2512 KB4 MB
CUDA3.06.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro GP100
Passmark3516 баллов14096 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных88370 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных92763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro GP100

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro GP100