SkyX Global

GRID K520 и Quadro K420 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

GRID K520: результат на 389% выше результата Quadro K420 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

GRID K520: результат на 389% выше результата Quadro K420 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro K420
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GK107
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеGRID(K5)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации23.07.201322.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота745 МГц876 МГц
Boost-частота745 МГц876 МГц
Частота памяти1250 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12816
TDP225 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм160 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro K420
Кэш L1128 KB16 KB
Кэш L2512 KB256 KB
CUDA3.03.0
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro K420
Passmark3516 баллов719 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1844 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1350 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro K420

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro K420