SkyX Global

GRID K520 и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

GRID K520: результат на 448,5% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

GRID K520: результат на 448,5% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro K510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK104GK208
АрхитектураKeplerKepler 2.0
ПоколениеGRID(K5)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации23.07.201323.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота745 МГц889 МГц
Boost-частота745 МГц889 МГц
Частота памяти1250 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU12816
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro K510M
Кэш L1128 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro K510M
Passmark3516 баллов641 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro K510M