SkyX Global

GRID K520 и Quadro M5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 125,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 125,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro M5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK104GM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеGRID(K5)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201308.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с211 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1140 МГц
Boost-частота745 МГц1165 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры15362048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU128128
TDP225 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS4,772 TFLOPS
DirectX11.012
Vulkan1.2+
OpenGL4.64.5
Транзисторы3,54 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с149,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro M5500
Кэш L1128 KB768 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Режимы SLIНет данныхДа
Частота памятиНет данных1753 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro M5500
Passmark3516 баллов7915 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro M5500

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro M5500