SkyX Global

GRID K520 и Quadro P4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR511364 баллов

Quadro P4000: результат на 223,2% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR511364 баллов

Quadro P4000: результат на 223,2% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR5243,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR5105 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro P4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GP104
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K5)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации23.07.201306.02.2017
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с243,3 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1202 МГц
Boost-частота745 МГц1480 МГц
Частота памяти1250 МГц1901 МГц
Шейдерные процессоры15361792
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU128112
TDP225 Вт105 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с94,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с165,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro P4000
Кэш L1128 KB672 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.06.1
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro P4000
Passmark3516 баллов11364 баллов
Octane Render OctaneBench40102
GeekBench 5 OpenCLНет данных41334 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных41750 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных38590 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4000 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro P4000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro P4000