SkyX Global

GRID K520 и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 189,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 189,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro P4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK104GP104
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K5)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201321.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1227 МГц
Boost-частота745 МГц1647 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры15362304
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU128144
TDP225 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro P4200
Кэш L1128 KB864 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.06.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro P4200
Passmark3516 баллов10164 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro P4200