SkyX Global

GRID K520 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 85,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 85,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Quadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGRID(K5)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота745 МГц1395 МГц
Boost-частота745 МГц1455 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP225 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Quadro T1000
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Quadro T1000
Passmark3516 баллов6526 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Quadro T1000