SkyX Global

GRID K520 и RTX A1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR610727 баллов

RTX A1000: результат на 205,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR610727 баллов

RTX A1000: результат на 205,1% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520RTX A1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GA107
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеGRID(K5)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации23.07.201316.04.2024
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла294 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота745 МГц727 МГц
Boost-частота745 МГц1462 МГц
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры15362304
Блоки трассировки RTНет данных18
Тензорные блокиНет данных72
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12872
TDP225 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм163 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS6,74 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с46,78 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с105,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,74 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520RTX A1000
Кэш L1128 KB2.3 MB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520RTX A1000
Passmark3516 баллов10727 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных53644 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных50444 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A1000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о RTX A1000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с RTX A1000