SkyX Global

GRID K520 и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

GRID K520: результат на 643,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

GRID K520: результат на 643,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520RTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GB202
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеGRID(K5)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.2013Нет данных
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность160 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота745 МГц2017 МГц
Boost-частота745 МГц2407 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры153624064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP32176
Текстурные блоки TMU128752
TDP225 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pin1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платы267 мм304 мм
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520RTX PRO 6000
Кэш L1128 KB23.5 MB
Кэш L2512 KB128 MB
CUDA3.010.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520RTX PRO 6000
Passmark3516 баллов473 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с RTX PRO 6000