SkyX Global

GRID K520 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

GRID K520: результат на 220,2% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

GRID K520: результат на 220,2% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K520Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGK104Нет данных
АрхитектураKeplerНет данных
ПоколениеGRID(K5)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201306.12.2018
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота745 МГцНет данных
Boost-частота745 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP225 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,54 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K520Qualcomm Adreno 690
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K520Qualcomm Adreno 690
Passmark3516 баллов1098 баллов
Octane Render OctaneBench40Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K520 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K520 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690