SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

GRID M10-8Q: результат на 241,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

GRID M10-8Q: результат на 241,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GF106
АрхитектураMaxwellFermi
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации18.05.201613.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц550 МГц
Boost-частота1306 МГц550 МГц
Частота памяти1300 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDP225 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro 2000M
Кэш L1320 KB256 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.02.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro 2000M
Passmark2595 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro 2000M