SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GRID M10-8Q: результат на 250,2% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GRID M10-8Q: результат на 250,2% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro K1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GK107
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации18.05.201601.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц850 МГц
Boost-частота1306 МГц850 МГц
Частота памяти1300 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP225 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro K1000M
Кэш L1320 KB16 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro K1000M
Passmark2595 баллов741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro K1000M