SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 36,1% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 36,1% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GM107
АрхитектураMaxwellMaxwell
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации18.05.201619.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц1150 МГц
Boost-частота1306 МГц1150 МГц
Частота памяти1300 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры640640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4040
TDP225 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro K2200M
Кэш L1320 KB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.05.0
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro K2200M
Passmark2595 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro K2200M