SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

GRID M10-8Q: результат на 18% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

GRID M10-8Q: результат на 18% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro K620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GM107
АрхитектураMaxwellMaxwell
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации18.05.201622.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц1058 МГц
Boost-частота1306 МГц1124 МГц
Частота памяти1300 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDP225 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм160 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro K620
Кэш L1320 KB192 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.05.0
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro K620
Passmark2595 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro K620