SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

GRID M10-8Q: результат на 55,9% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

GRID M10-8Q: результат на 55,9% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GP107
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации18.05.201607.02.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла148 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц1228 МГц
Boost-частота1306 МГц1252 МГц
Частота памяти1300 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры640256
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP225 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм150 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro P400
Кэш L1320 KB96 KB
Кэш L22 MB512 KB
CUDA5.06.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro P400
Passmark2595 баллов1665 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro P400