SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 472,1% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 472,1% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107TU104
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации18.05.201613.11.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц1005 МГц
Boost-частота1306 МГц1545 МГц
Частота памяти1300 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры6402304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40144
TDP225 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro RTX 4000
Кэш L1320 KB2.3 MB
Кэш L22 MB4 MB
CUDA5.07.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro RTX 4000
Passmark2595 баллов14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro RTX 4000