SkyX Global

GRID M10-8Q и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 207,7% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 207,7% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M10-8QQuadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации18.05.201627.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц1575 МГц
Boost-частота1306 МГц1785 МГц
Частота памяти1300 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP225 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M10-8QQuadro T2000 Mobile
Кэш L1320 KB1 MB
Кэш L22 MB1024 KB
CUDA5.07.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M10-8QQuadro T2000 Mobile
Passmark2595 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M10-8Q · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M10-8Q · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile