SkyX Global

GRID M3-3020 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M3-3020 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M3-3020 — 4 ГБ GDDR583,2 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGRID M3-3020Quadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GK107
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации18.05.201601.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность83,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1033 МГц745 МГц
Boost-частота1306 МГц745 МГц
Частота памяти1300 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDPНет данных55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,67 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей20,9 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,24 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M3-3020Quadro K2000M
Кэш L1320 KB32 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M3-3020Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M3-3020 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M3-3020 · Все сравнения с Quadro K2000M