SkyX Global

GRID M6-8Q и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GRID M6-8Q: результат на 1051% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GRID M6-8Q: результат на 1051% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GF119S
АрхитектураMaxwell 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGRID(Mx)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации30.08.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла398 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота722 МГц810 МГц
Boost-частота722 МГц810 МГц
Частота памяти1253 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры153648
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU968
TDP100 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QNVS 4200M
Кэш L1576 KB64 KB
Кэш L22 MB128 KB
CUDA5.22.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QNVS 4200M
Passmark3568 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с NVS 4200M