SkyX Global

GRID M6-8Q и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

GRID M6-8Q: результат на 254,7% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

GRID M6-8Q: результат на 254,7% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GF104
АрхитектураMaxwell 2.0Fermi
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации30.08.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла398 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота722 МГц450 МГц
Boost-частота722 МГц450 МГц
Частота памяти1253 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры1536240
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU9640
TDP100 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QQuadro 3000M
Кэш L1576 KB320 KB
Кэш L22 MB512 KB
CUDA5.22.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QQuadro 3000M
Passmark3568 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с Quadro 3000M