SkyX Global

GRID M6-8Q и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

GRID M6-8Q: результат на 1% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

GRID M6-8Q: результат на 1% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GM107
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации30.08.201519.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота722 МГц1150 МГц
Boost-частота722 МГц1150 МГц
Частота памяти1253 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры1536640
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU9640
TDP100 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QQuadro K2200M
Кэш L1576 KB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.25.0
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QQuadro K2200M
Passmark3568 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с Quadro K2200M