SkyX Global

GRID M6-8Q и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

GRID M6-8Q: результат на 398,3% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

GRID M6-8Q: результат на 398,3% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QQuadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GK107
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации30.08.201501.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота722 МГц876 МГц
Boost-частота722 МГц876 МГц
Частота памяти1253 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU9616
TDP100 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QQuadro K600
Кэш L1576 KB16 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.23.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QQuadro K600
Passmark3568 баллов716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с Quadro K600