SkyX Global

GRID M6-8Q и Quadro P5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 256,2% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 256,2% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X180 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QQuadro P5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GP104
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации30.08.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с288,5 ГБ/с
Базовая частота722 МГц1607 МГц
Boost-частота722 МГц1733 МГц
Частота памяти1253 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры15362560
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU96160
TDP100 Вт180 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS8,87 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с110,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с277,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,28 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QQuadro P5000
Кэш L1576 KB960 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.26.1
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QQuadro P5000
Passmark3568 баллов12708 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных52736 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных54907 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45153 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о Quadro P5000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с Quadro P5000