SkyX Global

GRID M6-8Q и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 208% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 208% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GA107
АрхитектураMaxwell 2.0Ampere
ПоколениеGRID(Mx)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации30.08.201530.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота722 МГц607 МГц
Boost-частота722 МГц1177 МГц
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры15362560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU9680
TDP100 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QRTX A2000 Embedded
Кэш L1576 KB2.5 MB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.28.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QRTX A2000 Embedded
Passmark3568 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с RTX A2000 Embedded