SkyX Global

GRID M6-8Q и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

GRID M6-8Q: результат на 654,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

GRID M6-8Q: результат на 654,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GB202
АрхитектураMaxwell 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеGRID(Mx)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.08.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла398 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти8 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота722 МГц2017 МГц
Boost-частота722 МГц2407 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры153624064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP64176
Текстурные блоки TMU96752
TDP100 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QRTX PRO 6000
Кэш L1576 KB23.5 MB
Кэш L22 MB128 MB
CUDA5.210.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QRTX PRO 6000
Passmark3568 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с RTX PRO 6000