SkyX Global

GRID M6-8Q и T600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
T600 — 4 ГБ GDDR66364 баллов

T600: результат на 78,4% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов
T600 — 4 ГБ GDDR66364 баллов

T600: результат на 78,4% выше результата GRID M6-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ
T600 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
T600 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
T600 — 4 ГБ GDDR640 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M6-8QT600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM204TU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.08.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота722 МГц735 МГц
Boost-частота722 МГц1335 МГц
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1536640
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU9640
TDP100 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,22 TFLOPS1,71 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей46,21 Гпикс/с42,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования69,31 Гтекс/с53,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,42 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M6-8QT600
Кэш L1576 KB640 KB
Кэш L22 MB1024 KB
CUDA5.27.5
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M6-8QT600
Passmark3568 баллов6364 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8694 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных344838 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6552 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных40917 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных27186 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных304731 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25678 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных26600 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T600 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M6-8Q · Подробнее о T600

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M6-8Q · Все сравнения с T600