SkyX Global

GRID M60-2Q и Quadro 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

GRID M60-2Q: результат на 92,6% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

GRID M60-2Q: результат на 92,6% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-2QQuadro 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GF100
АрхитектураMaxwell 2.0Fermi
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации30.08.201510.12.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла398 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота557 МГц574 МГц
Boost-частота1178 МГц574 МГц
Частота памяти1253 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры2048448
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU12856
TDP225 Вт204 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-2QQuadro 6000
Кэш L1768 KB896 KB
Кэш L22 MB768 KB
CUDA5.22.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-2QQuadro 6000
Passmark5203 баллов2702 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9843 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-2Q · Подробнее о Quadro 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-2Q · Все сравнения с Quadro 6000