SkyX Global

GRID M60-2Q и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 81,1% выше результата GRID M60-2Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 81,1% выше результата GRID M60-2Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-2QQuadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GP106
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации30.08.201510.06.2019
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота557 МГц1000 МГц
Boost-частота1178 МГц1493 МГц
Частота памяти1253 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры20481280
Блоки растеризации ROP6440
Текстурные блоки TMU12880
TDP225 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм201 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-2QQuadro P2200
Кэш L1768 KB480 KB
Кэш L22 MB1280 KB
CUDA5.26.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-2QQuadro P2200
Passmark5203 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-2Q · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-2Q · Все сравнения с Quadro P2200