SkyX Global

GRID M60-2Q и Quadro RTX 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 192,6% выше результата GRID M60-2Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR55203 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 192,6% выше результата GRID M60-2Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6230 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-2QQuadro RTX 5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204TU104
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.08.201513.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота557 МГц1620 МГц
Boost-частота1178 МГц1815 МГц
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры20483072
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128192
TDP225 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS11,15 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с116,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с348,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,35 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-2QQuadro RTX 5000
Кэш L1768 KB3 MB
Кэш L22 MB4 MB
CUDA5.27.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-2QQuadro RTX 5000
Passmark5203 баллов15223 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных103255 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных91768 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных96650 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-2Q — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-2Q · Подробнее о Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-2Q · Все сравнения с Quadro RTX 5000