SkyX Global

GRID M60-4A и Quadro GP100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 475,3% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 475,3% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-4AQuadro GP100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GP100
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации30.08.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²610 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с732,2 ГБ/с
Базовая частота557 МГц1304 МГц
Boost-частота1178 МГц1443 МГц
Частота памяти1253 МГц715 МГц
Шейдерные процессоры20483584
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU128224
TDP225 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS10,34 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд15,3 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с138,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с323,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных20,69 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS5,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-4AQuadro GP100
Кэш L1768 KB1.3 MB
Кэш L22 MB4 MB
CUDA5.26.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-4AQuadro GP100
Passmark2450 баллов14096 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных88370 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных92763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-4A · Подробнее о Quadro GP100

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-4A · Все сравнения с Quadro GP100