SkyX Global

GRID M60-4A и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

GRID M60-4A: результат на 10552,2% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

GRID M60-4A: результат на 10552,2% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-4AQuadro NVS 210S
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGM204C51
АрхитектураMaxwell 2.0Curie
ПоколениеGRID(Mx)Quadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации30.08.201522.12.2003
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла398 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCI
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота557 МГц425 МГц
Boost-частота1178 МГц425 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Блоки растеризации ROP641
Текстурные блоки TMU1282
TDP225 Вт11 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы5,2 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-4AQuadro NVS 210S
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.2Нет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-4AQuadro NVS 210S
Passmark2450 баллов23 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-4A · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-4A · Все сравнения с Quadro NVS 210S