SkyX Global

GRID M60-4A и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 314,9% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 314,9% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-4AQuadro P4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM204GP104
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGRID(Mx)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.08.201521.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота557 МГц1227 МГц
Boost-частота1178 МГц1647 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры20482304
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128144
TDP225 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX12.112 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-4AQuadro P4200
Кэш L1768 KB864 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.26.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-4AQuadro P4200
Passmark2450 баллов10164 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-4A · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-4A · Все сравнения с Quadro P4200