SkyX Global

GRID M60-4A и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 212,1% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 212,1% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
T1000 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID M60-4AT1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGM204TU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеGRID(Mx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.08.201506.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота557 МГц1065 МГц
Boost-частота1178 МГц1395 МГц
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры2048896
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU12856
TDP225 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,83 TFLOPS2,5 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей75,39 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования150,8 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID M60-4AT1000
Кэш L1768 KB896 KB
Кэш L22 MB1024 KB
CUDA5.27.5
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID M60-4AT1000
Passmark2450 баллов7647 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11793 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46318 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50553 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных398761 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID M60-4A · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GRID M60-4A · Все сравнения с T1000