SkyX Global

H800 SXM5 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H800 SXM5 — 80 ГБ HBM380 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

H800 SXM5 — 80 ГБ HBM33360 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H800 SXM5 — 80 ГБ HBM3700 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрH800 SXM5Quadro P6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGH100GP102
АрхитектураHopperPascal
ПоколениеServer Hopper(Hxx)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации21.03.202301.10.2016
Техпроцесс5 нм16 нм
Площадь кристалла814 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти80 ГБ24 ГБ
Тип памятиHBM3GDDR5X
Шина памяти5120 бит384 бит
Пропускная способность3360 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота1095 МГц1506 МГц
Boost-частота1755 МГц1645 МГц
Частота памяти1313 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры168963840
Тензорные блоки528Нет данных
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU528240
TDP700 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП1100 Вт600 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)59,3 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы80 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей42,12 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования926,6 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)237,2 TFLOPS0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)29,65 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрH800 SXM5Quadro P6000
Кэш L133 MB1.4 MB
Кэш L250 MB3 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA9.06.1
DLSSДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH800 SXM5Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H800 SXM5 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с H800 SXM5 · Все сравнения с Quadro P6000