SkyX Global

ION и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

ION — Общая системная память114 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 14754,4% выше результата ION в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

ION — Общая системная память114 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 14754,4% выше результата ION в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

ION — Общая системная память20 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрIONRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC79AD107
АрхитектураTeslaAda Lovelace
ПоколениеIONWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации18.06.200812.02.2024
Техпроцесс65 нм5 нм
Площадь кристалла144 мм²159 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных256 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1620 МГц
Boost-частота450 МГц2130 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры162816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU888
TDP20 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрIONRTX 2000 Ada Generation
Кэш L232 KB12 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.8 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIONRTX 2000 Ada Generation
Passmark114 баллов16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

ION — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о ION · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с ION · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation