SkyX Global

Jetson Nano и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Jetson Nano — 4 ГБ LPDDR425,6 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Jetson Nano — 4 ГБ LPDDR410 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрJetson NanoQuadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGM20BGK107
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеTegra(Maxwell)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.03.201901.03.2013
Техпроцесс20 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиLPDDR4DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота640 МГц876 МГц
Boost-частота921 МГц876 МГц
Частота памяти1600 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры128192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1616
TDP10 Вт41 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы70 мм160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей14,74 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,74 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,47 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрJetson NanoQuadro K600
Кэш L148 KB16 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Общая памятьДаНет данных
CUDA5.33.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрJetson NanoQuadro K600
PassmarkНет данных716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Jetson Nano · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с Jetson Nano · Все сравнения с Quadro K600