SkyX Global

Jetson T4000 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X273,2 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X40 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрJetson T4000Quadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипGB10BGK107
АрхитектураBlackwellKepler
ПоколениеServer Blackwell(Bxx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации27.08.202501.06.2012
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти64 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR5XDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность273,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1665 МГц745 МГц
Boost-частота2525 МГц745 МГц
Частота памяти1067 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1536384
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки64Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6432
TDP40 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMINo outputs
Длина платы243 ммНет данных
Ширина платы57 ммНет данных
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)7,76 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей40,4 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования161,6 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,88 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрJetson T4000Quadro K2000M
Кэш L13 MB32 KB
Кэш L250 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA10.1Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрJetson T4000Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Jetson T4000 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Jetson T4000 · Все сравнения с Quadro K2000M