SkyX Global

Jetson T4000 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X273,2 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X40 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрJetson T4000Quadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGB10BGM206
АрхитектураBlackwellMaxwell 2.0
ПоколениеServer Blackwell(Bxx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации27.08.202508.04.2016
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти64 ГБ4 ГБ
Тип памятиLPDDR5XGDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность273,2 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота1665 МГц796 МГц
Boost-частота2525 МГц1163 МГц
Частота памяти1067 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры1536768
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки64Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU6448
TDP40 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI4x DisplayPort 1.2
Длина платы243 мм201 мм
Ширина платы57 ммНет данных
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,76 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей40,4 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования161,6 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,88 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрJetson T4000Quadro M2000
Кэш L13 MB288 KB
Кэш L250 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA10.15.2
DLSSДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрJetson T4000Quadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Jetson T4000 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Jetson T4000 · Все сравнения с Quadro M2000