Jetson T5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Jetson T5000 | RTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | GB10B | AD104 |
| Архитектура | Blackwell | Ada Lovelace |
| Поколение | Server Blackwell(Bxx) | Workstation Ada(x000A) |
| Дата анонса / спецификации | 27.08.2025 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 128 ГБ | 20 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 160 бит |
| Пропускная способность | 273,2 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| Базовая частота | 1665 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 2525 МГц | 1560 МГц |
| Частота памяти | 1067 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 6144 |
| Блоки трассировки RT | 20 | 48 |
| Тензорные блоки | 96 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 96 | 192 |
| TDP | 40 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 243 мм | 168 мм |
| Ширина платы | 57 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 12,93 TFLOPS | 19,17 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 35,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 80,8 Гпикс/с | 99,84 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 242,4 Гтекс/с | 299,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 51,71 TFLOPS | 19,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 6,46 TFLOPS | 0,3 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Jetson T5000 | RTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5 MB | 6 MB |
| Кэш L2 | 50 MB | 48 MB |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Jetson T5000 | RTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 20621 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 124926 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 110912 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Jetson T5000: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Jetson T5000 · Подробнее о RTX 4000 SFF Ada Generation
Другие сравнения
Все сравнения с Jetson T5000 · Все сравнения с RTX 4000 SFF Ada Generation