SkyX Global

Jetson TX2 и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Jetson TX2 — 8 ГБ LPDDR459,71 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Jetson TX2 — 8 ГБ LPDDR415 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрJetson TX2Quadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGP10BGK107
АрхитектураPascalKepler
ПоколениеTegra(Pascal)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.01.201601.03.2013
Техпроцесс16 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиLPDDR4DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность59,71 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц876 МГц
Boost-частота1300 МГц876 МГц
Частота памяти1866 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры256192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1616
TDP15 Вт41 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы87 мм160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей20,8 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,8 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,33 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрJetson TX2Quadro K600
CUDA6.23.0
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрJetson TX2Quadro K600
PassmarkНет данных716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Jetson TX2 · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с Jetson TX2 · Все сравнения с Quadro K600