SkyX Global

L20 и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

L20: результат на 3781,2% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

L20: результат на 3781,2% выше результата NVS 315 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

L20 — 48 ГБ GDDR6274276 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

L20: результат на 31103,2% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L20 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

L20 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L20 — 48 ГБ GDDR6275 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрL20NVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD102GF119S
АрхитектураAda LovelaceFermi 2.0
ПоколениеServer Ada(Lxx)NVS
Дата анонса / спецификации16.11.202310.03.2013
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла609 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти48 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность864 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц523 МГц
Boost-частота2520 МГц523 МГц
Частота памяти2250 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры1177648
Блоки трассировки RT92Нет данных
Тензорные блоки368Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU3688
TDP275 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
Длина платы267 мм145 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)59,35 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы76,3 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей322,6 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования927,4 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)59,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,93 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрL20NVS 315
Кэш L111.5 MB64 KB
Кэш L296 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.92.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL20NVS 315
Passmark13429 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCL274276 баллов879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L20 — 48 ГБ GDDR6

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L20 · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с L20 · Все сравнения с NVS 315