SkyX Global

L20 и Quadro FX 2700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов

L20: результат на 3569,1% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов

L20: результат на 3569,1% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L20 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

L20 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR351,14 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L20 — 48 ГБ GDDR6275 Вт
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR365 Вт
Основные характеристики
ПараметрL20Quadro FX 2700M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипAD102G94
АрхитектураAda LovelaceTesla
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации16.11.202314.08.2008
Техпроцесс5 нм65 нм
Площадь кристалла609 мм²240 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-HE
Объём памяти48 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность864 ГБ/с51,14 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц530 МГц
Boost-частота2520 МГц530 МГц
Частота памяти2250 МГц799 МГц
Шейдерные процессоры1177648
Блоки трассировки RT92Нет данных
Тензорные блоки368Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU36824
TDP275 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)59,35 TFLOPS0,13 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы76,3 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселей322,6 Гпикс/с8,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования927,4 Гтекс/с12,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)59,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,93 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрL20Quadro FX 2700M
Кэш L111.5 MBНет данных
Кэш L296 MB64 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.91.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL20Quadro FX 2700M
Passmark13429 баллов366 баллов
GeekBench 5 OpenCL274276 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных2799 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L20 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L20 · Подробнее о Quadro FX 2700M

Другие сравнения

Все сравнения с L20 · Все сравнения с Quadro FX 2700M