SkyX Global

L20 и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

L20: результат на 19362,3% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

L20: результат на 19362,3% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L20 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

L20 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR27,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрL20Quadro FX 3000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD102NV35
АрхитектураAda LovelaceRankine
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации16.11.202322.07.2003
Техпроцесс5 нм130 нм
Площадь кристалла609 мм²207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 8x
Объём памяти48 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность864 ГБ/с27,2 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц400 МГц
Boost-частота2520 МГц400 МГц
Частота памяти2250 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры11776Нет данных
Блоки трассировки RT92Нет данных
Тензорные блоки368Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU3688
TDP275 ВтНет данных
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 16-pin1x Molex
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 мм229 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)59,35 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы76,3 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей322,6 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования927,4 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)59,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,93 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрL20Quadro FX 3000
Кэш L111.5 MBНет данных
Кэш L296 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.9Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL20Quadro FX 3000
Passmark13429 баллов69 баллов
GeekBench 5 OpenCL274276 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L20 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L20 · Подробнее о Quadro FX 3000

Другие сравнения

Все сравнения с L20 · Все сравнения с Quadro FX 3000