SkyX Global

L20 и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

L20: результат на 16079,5% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L20 — 48 ГБ GDDR613429 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

L20: результат на 16079,5% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L20 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

L20 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L20 — 48 ГБ GDDR6275 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрL20Quadro FX 370
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD102G84
АрхитектураAda LovelaceTesla
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации16.11.202312.09.2007
Техпроцесс5 нм80 нм
Площадь кристалла609 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти48 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность864 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц360 МГц
Boost-частота2520 МГц360 МГц
Частота памяти2250 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры1177616
Блоки трассировки RT92Нет данных
Тензорные блоки368Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU3688
TDP275 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a2x DVI
Длина платы267 мм198 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)59,35 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы76,3 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей322,6 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования927,4 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)59,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,93 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрL20Quadro FX 370
Кэш L111.5 MBНет данных
Кэш L296 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.91.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL20Quadro FX 370
Passmark13429 баллов83 баллов
GeekBench 5 OpenCL274276 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L20 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L20 · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с L20 · Все сравнения с Quadro FX 370